强奸罪是侵犯妇女性的自己决定权的犯罪，即妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生性关系完全由自己决定。违背妇女意志，以妇女不同意的上述任何一种方式与妇女发生性关系的行为，或涉嫌强奸罪。以下面将要讲述的刑法故事中，行为是否构成强奸罪？由您来评判。身边的刑法故事，给您讲述发生在身边的刑法事件，在生活中学法，从故事中普法。

女子因无聊与男子搭讪29岁的女子杨荣（化名），因为老公常年出差，寂寞无聊，半夜独自一人出来吃烧烤。此时，周某（17岁）等6名少年也在吃烧烤。看到杨荣穿着时尚、长相漂亮，便凑过来搭讪。杨荣看对方是几个孩子，有的还穿着校服，便放松了警惕，当时杨荣正无聊，便与他们闲聊起来。周某嘘寒问暖、体贴入微，让杨荣对周某的印象很好，当周某等人得知杨荣常年只有一人在家住时，好心地表示，无聊就可以找他们玩，杨荣内心甚是感激，还请他们喝了几瓶啤酒。

因醉酒被强奸吃完后，周某的等人要送去杨荣回家，杨荣觉得太晚了不想答应，可是架不住对方软磨硬泡，只好答应。到家后，杨荣和6人玩了一会儿扑克，这时周某等人又买来啤酒和杨荣一起喝。在将杨荣灌得半醉后，6人将杨荣强奸，还威胁杨荣不许报警，否则对其不利。事后，杨荣哭了一宿，但是感觉此事太过丢人，又惧怕几人的淫威，而且担心如果此事一旦败露，家庭可能破碎，便没有报警。之后的2个月里，周某等人利用威胁、恐吓等手段又先后12次在杨荣家里、宾馆等处强行和杨荣发生了性关系。

发现怀孕后报警有一天，杨荣的妈妈发现杨荣怀孕了，而这段时间杨荣的老公一直在国外，所以杨荣的妈妈就逼问杨荣，刚开始杨荣只是哭，在经过杨荣妈妈耐心开导和强烈追问下，杨荣才哭诉了自己长期以来被几个社会不良少年胁迫轮奸、还被迫给他们钱花等事情经过。杨荣妈妈立刻带领女儿到派出所报案，公安机关迅速将6人抓获。一审判处了周某等人犯强奸罪、敲诈勒索罪。可是，周某等人的父母重新请了律师，提起上诉，而周某等人在二审中当庭翻供，对法院认定的强奸罪等矢口否认。

律师的辩护意见周某的律师，以两条理由推翻此案。一事：一次周某等人在饭店吃饭，其间周某打电话将杨荣叫来一起吃饭，席间，周某说自己父母已托好了关系准备去当兵，杨荣还拿出100块钱随份子给周某，饭后周某等人又将杨荣拉到宾馆发生了性关系。证明杨荣和周某等人是很要好的朋友，而且杨荣喜欢周某，因此之后杨荣与周某发生的性关系纯属自愿，不存在强奸行为。

二是：在杨荣所述的第6次被周某等人强奸中，杨荣称自己被6人合力扒光衣服，而后周某等人也全部都脱光了，把她按床上轮奸了。辩护律师就此对杨荣发问：“当时床上有什么？” 杨荣：“床单。”辩护律师：“还有什么？”杨荣：“枕头。”辩护律师：“刚才怎么不说？”杨荣：“枕头在我屁股下面。”辩护律师：“谁放的？”杨荣：“周某，他觉得把我腰部垫高点他搞起来方便。”辩护律师：“枕头上有什么？”杨荣：“纸。”辩护律师：“谁放的？”杨荣：“我。”辩护律师：“为什么放纸？”杨荣：“怕把枕头弄脏了。”辩护律师转头对法官说：“询问结束。”然后又说：“既然杨荣能因为怕把枕头弄脏而自己在屁股下面垫纸，就证明她有能力反抗，身体并没有被完全限制住。因此推断她与周某等人发生性关系纯属自愿。”