法治日报全媒体记者徐伟伦 通讯员张丽婷

小果自留地的西侧有一家饲料加工厂，该加工厂排水口位于东侧院墙中部，正对着小果的自留地。后来，随着加工厂开始生产饲料，经常向小果自留地排水，尤其是雨季，加工厂院内的积水都通过该管道直接排到小果的自留地内，造成自留地被淹没，所种蔬菜大量减产，甚至绝收，给其造成重大经济损失。为此，小果将加工厂诉至法院，要求加工厂赔偿损失。

对此，加工厂辩称，加工司料的过程中不会产生废水，而且工厂生产规模较小，员工不多，基本没有生活废水。同时，加工厂内修有蓄水池，雨水一般都会收集到蓄水池内，不会流向小果的自留地。

房山法院审理后认为，饲料厂东院墙所设排水口位于小果自留地正上方，依据小果提供的视频，下雨时加工厂有大量雨水流入小果的自留地内，会对小果种植的农作物造成影响，从而造成相应减产。综合涉案土地的面积、农作物种类以及每年的种植情况，法院判决加工厂停止侵害并赔偿小果经济损失6000元。

法官提示，因排水不当致使他人财产受损的，应当停止侵害并赔偿损失，尤其是对于工厂或者其他生产生活过程中可能产生大量废水的企业，更应该合理设计自己的排水管道以及排水出口，在符合相关环境保护的要求下，亦应避免因排水不当侵害他人财产权利，否则，因己方排水不当致使他人财产受损，应予赔偿。(转自法制网）