妻子叶某将公婆告上法院，

记者近日获悉，

广东省梅州市五华县人民法院审理了

这起共有物分割纠纷，

依法判决公婆支付叶某72761.3元。

2016年7月，五华男子卢某在深圳工作时因意外触电身亡。事故发生后，经深圳当地人民调解委员会组织调解确认卢某的雇主梁某及孙某共同赔偿卢某的父母卢某明、李某及妻子叶某死亡赔偿金550000元，并以三期分期付款方式将上述赔偿款付至卢某明的银行账户。

因卢某意外死亡，当地相关政府部门及屋主另外分别补偿80000元、20000元，共计100000元给卢某父母、妻子三人。上述赔、补偿款中补偿款10万元已实际交付给卢某明，但至叶某起诉前梁某及孙某仅支付了177000元，未完全按协议按时支付赔偿款。因上述相关赔、补偿协议中均未明确该650000元的具体使用或分配方式，且死者安葬后，卢某明、李某二人已收到的277000元中未分配份额给叶某导致叶某不满。

经多次协商无果后，叶某将曾经的公婆告上法院，要求分配已收到的赔、补偿款277000元中三分之一的份额。

叶某称，“作为卢某的配偶，我有权利获得相应的赔偿款，但是对方一直拒绝支付，侵犯了我的合法权利。”

卢某明夫妇称，不同意叶某的诉讼请求，安葬费等花光了所有已收到的赔偿款，且叶某未经我们同意擅自将胎儿作流产处理，其无权获得死者的赔偿金。 推荐阅读：职场人应掌握的手段（超实用）

法院审理后认为，死亡赔偿金或补偿金均是对死者亲属所造成物质性收入损失的一种补偿，该款项不属于死者的遗产部分，而应归死者配偶、子女及父母共同共有的财产。

叶某是死者的配偶，是合法的夫妻关系但两人尚未生育子女，而卢某明夫妇为死者的父母，故双方均是卢某死亡赔、补偿金的共同共有人，且在人民调解委员主持下双方亦确认卢某死亡后获得的赔偿款归双方共同共有，而非单方占有，现卢某明夫妇领取部分赔偿款项后拒不向叶某分配赔偿金的行为，侵犯了叶某合法的财产权益。 推荐阅读：职场人应掌握的手段（超实用）

2016年7月，五华男子卢某在深圳工作时因意外触电身亡。事故发生后，经深圳当地人民调解委员会组织调解确认卢某的雇主梁某及孙某共同赔偿卢某的父母卢某明、李某及妻子叶某死亡赔偿金550000元，并以三期分期付款方式将上述赔偿款付至卢某明的银行账户。

因卢某意外死亡，当地相关政府部门及屋主另外分别补偿80000元、20000元，共计100000元给卢某父母、妻子三人。上述赔、补偿款中补偿款10万元已实际交付给卢某明，但至叶某起诉前梁某及孙某仅支付了177000元，未完全按协议按时支付赔偿款。因上述相关赔、补偿协议中均未明确该650000元的具体使用或分配方式，且死者安葬后，卢某明、李某二人已收到的277000元中未分配份额给叶某导致叶某不满。

经多次协商无果后，叶某将曾经的公婆告上法院，要求分配已收到的赔、补偿款277000元中三分之一的份额。

法眼帝国

聚焦全国数十万法律人的专业社群！关注最新的法律热点，传播最热门的法律信息，发布最及时的法律资讯，法眼帝国， 以独特视角审视中国现行法治的平台。

22篇原创内容

公众号

叶某称，“作为卢某的配偶，我有权利获得相应的赔偿款，但是对方一直拒绝支付，侵犯了我的合法权利。”

卢某明夫妇称，不同意叶某的诉讼请求，安葬费等花光了所有已收到的赔偿款，且叶某未经我们同意擅自将胎儿作流产处理，其无权获得死者的赔偿金。 推荐阅读：职场人应掌握的手段（超实用）

法院审理后认为，死亡赔偿金或补偿金均是对死者亲属所造成物质性收入损失的一种补偿，该款项不属于死者的遗产部分，而应归死者配偶、子女及父母共同共有的财产。

叶某是死者的配偶，是合法的夫妻关系但两人尚未生育子女，而卢某明夫妇为死者的父母，故双方均是卢某死亡赔、补偿金的共同共有人，且在人民调解委员主持下双方亦确认卢某死亡后获得的赔偿款归双方共同共有，而非单方占有，现卢某明夫妇领取部分赔偿款项后拒不向叶某分配赔偿金的行为，侵犯了叶某合法的财产权益。 推荐阅读：职场人应掌握的手段（超实用）