近日，江西省上高县人民法院审结一起死亡赔偿金分配纠纷案件。承办法官将宣扬良好家风的情理和赡养扶助父母的法理相结合，平息了一场亲属间的赔偿金“争夺战”，化解矛盾，定纷止争。

　　2019年4月，秦某在货车上作业时，因货车开动，不慎从车上摔下致死。关于秦某死亡赔偿金一案，经过二审法院审理后，最终判决由该货车所承保的保险公司赔偿20余万元给老李（秦某丈夫）、李甲、李乙（秦某两个成年子女）。上述判决生效后，保险公司将该赔偿款汇入法院账户，但老李、李甲、李乙三方就该笔死亡赔偿金的分配上演了一场“争夺战”，且愈演愈烈，最终诉至法院。

　　法院经审查认为，上述款项应属秦某的死亡赔偿金，并非遗产，故不可套用遗产平均分割的原则，而应当充分考虑三人与死者共同生活和经济依赖关系。首先，老李系死者秦某的配偶，年事已高，且基本上丧失劳动能力，随着年龄的增长，身体状况也日趋下降，老李应予多分；其次，李甲与李乙系成年子女，正处于壮年期，具有劳动能力，且已成家立业，对该笔赔偿款的依赖程度相对较低，可以少分；最后，承办法官在判决前向各方当事人释明法理，得到了充分理解和支持。

　　综上，法院最终判决老李分得该笔款项的60%，李甲、李乙各分得该笔款项的20%，各方当事人均服判息诉。